近日，
@珲春老徐
发了一篇关于农业税占比的文章批驳那些企图向国家白要养老金的所说的农民为国家做出的巨大最大贡献，本人认为老徐的个别说法和数据不够准确，所以，在这里给补充一点。
首先呢，国家的财政收入包括各项税收收入和其他收入，比如国企利润、关税等等，所以，农业税的占比应该有两个表述，一个是占财政收入的占比，另一个是占税收收入的占比。老徐文中农业税占比39%的数据是在税收收入中的占比。
来看一下国家统计局的数据：
1950年，各项税收总收入为48.98亿元，其中，农业各税19.1亿元，农业各税占税收收入的比例为19.1/48.98=0.3899550837，也就是39%，和老徐的数据是一致的。
那么，1950年的农业各税占国家财政收入的比例是多少呢？先来看历年国家财政收入的数据：
1950年，国家财政收入为62.17亿元，19.1亿元的农业各税占比为：19.1/62.17=0.3072221329，也就是30.7%，至于老徐的各个五年计划期间的农业税占比指的是占财政收入的比例还是占税收收入的比例已经不重要了，重要的是新中国建国后第一年，是农业税占比最高的一年，而这最高一年的占比，也是无法和工商业利税在国家财政收入和税收收入中的占比相比的。根据以上数据可以计算出，工商业税收占国家税收收入的比例为26.32/48.98=0.5373621886，也就是53.7%，而工商业利税占国家财政收入的比例为(26.32+8.69)/62.17=0.5631333441，也就是56.3%
所以，无论怎么说，说农业税的贡献是巨大、最大的，无疑就是夸大其词了，况且，国家财政每年的农业投入，农业税能占到多大比例呢？来看另一个数据：
建国后最初的8年，国家财政用于农业的支出是低于农业税收入，从1958年人民公社建立开始直至取消农业税，国家财政用于农业的支出是远高于农业各税收入的。
如果某些人在这些国家权威数据面前还坚持跟老和尚念经似的说什么以农养工、贡献就是巨大最大的话，那就随意吧，总不能缝上人家的嘴吧？只不过，这种徒劳的念念有词除了声嘶力竭的无理喊叫和自慰一下之外还能管啥用呢？
本文地址：http://www.cj8811.cn/85489.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。