---与“驴”友的一点争论。
今天，那位喜欢抬杠的 “驴”友又来了。
他关于就业的高论把我整迷糊了，我整理出来，求助网友看看这位杠友说的对吗？
我：中央台刚说了，2025年大学毕业生高达1220万人，就业压力很大呀。因为2023年大学毕业生1179万人还没完全解决，与2025年形成了叠加效应。
铝友：这完全是搞市场经济造成的，想当年计划经济年代，根本不会出现这种问题。
我： 为什么？
铝友：那时候所有工作都由国家安排，早把需要就业的人给安排好了，省的他们无事生非。
我：那个年代就没有失业的？我可听说也有很多人没工作。
铝友：那是计划经济年代，国家统一安排就业，那时候不叫失业叫待业。待业的是父母快退休了，就等着接父母的班。
我：很奇怪啊，那时候全部是国有企业，又不允许办公司做生意，做生意是投机倒把要被判刑的。没有民营企业，也不能自主创业，能有多少岗位？
铝友：岗位是没有现在多，但是所有领域都是国营企业在做，城市里卖肉卖菜的，卖面的，扫地的都是，连掏粪工都是劳模，没有闲人。农村人全部种地，也有活干。
我：你别蒙我，现在网上都有公开的数字。
1970年到1978年城镇就业人口每年基本都在9500万人左右，8年内基本没有什么变化，也就是说国营企业几乎没有新增就业岗位。1978年全国总人口达到了9.6亿，人口增长了1.3亿。每年新增的青年人都去哪儿了？
铝友：通过知识青年下乡务农基本解决了，城市也用不了那么多人，国家鼓励知识青年扎根农村、扎根边疆。
我： 我知道这8年有1600万知识青年到了农村，但是农村也有不少青年怎么办？
铝友：都一起在农村干农活不是很好，农村有多少人都可以放那儿。
我：那这些上山下乡的知识青年算失业还是就业？
铝友：当然算就业，已经从事农业生产了，怎么能是失业？
我：哑口无言。
等“驴”友走了，我一想，不对呀。
如果现在还是同当年那般，农村的农民不允许离开农村进入城市，不允许他们到城里去就业、打工、经商，再在把城市容纳不了的青年人放到农村去从事农业生产，是不是也算解决了就业，问题是这样对那些城市青年，对农民公平吗？
本文地址：http://www.cj8811.cn/82805.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。