大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下芝加哥虚拟货币的问题，以及和比特币合法吗？的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 弗里德曼的货币需求理论
2. 数字货币入“严冬”，可以抄底吗？
3. 比特币合法吗？
4. 谁在做比特币？

弗里德曼的货币需求理论

美国经济学家弗里德曼认为货币数量论并不是关于产量、货币收入或物价水平的理论，而是货币需求的理论，即货币需求是由何种因素决定的理论。

米尔顿·弗里德曼，美国著名经济学家，芝加哥大学教授、芝加哥经济学派领军人物、货币学派的代表人物，1976年诺贝尔经济学奖得主、1951年约翰·贝茨·克拉克奖得主。弗里德曼被广泛誉为二十世纪最具影响力的经济学家及学者之一。

数字货币入“严冬”，可以抄底吗？

谢邀！

注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，恰好最近《法人》杂志特邀我写了一篇聊近期虚拟币市场的，那就借用分两天来回应二个相关的问题吧。

在回应《比特币大跌70%，加密货币为何普遍暴跌？（https://www.toutiao.com/answer/7191796741065654563）》的最后谈到，FTX轰然倒下后，越来越多的人开始对这类交易平台产生质疑，多米诺骨牌效应就要出现，币安开始被越来越多的用户发现，其问题可能比FTX要严重得多。

这儿接着谈。

首先，美国司法部正对其进行全面调查，国际大空头机构开始阻击，原来给币安做审计的机构放弃对其审计，上百亿美元资金快速从币安逃离。2022年12月12日，币安暂停了USDC（一种所谓的“稳定币”），暂停提币长达8小时，此举被币圈视为不正常、甚至特别危险的一个信号。因为FTX在倒闭之前的最后一个行为，即暂停稳定币提款，以致12月13日，投资者一天之内从币安撤出超过30亿美元的资金，远超平时提款金额。

2022年12月18日，一个更令人不安的消息传出：币安的审计公司在其官网删除了币安储备证明的审计报告，表示他们不再为币安进行审计服务。一个加密虚拟币如果没有第三方的国际认可机构对其审计，很难不令人浮想联翩。

加密虚拟币行业“寒潮”持续

据央视新闻报道，当地时间1月3日，SBF对于欺诈客户价值数百万美元数字资产的指控表示不认罪。他以2.5亿美元的保释金获释后于3日在纽约出庭。美国纽约南区检察官办公室指控SBF共8项欺诈、洗钱和其它金融犯罪罪名。据检方称，2022年11月辞去FTX首席执行官职务的SBF违反了政治捐款法，以另一人的名义向纽约候选人和委员会捐款。

法官指出，SBF保释后需要和父母住在一起，其行为将受到“严格”监管，他还将被禁止开设任何超过1000美元的信贷额度。从目前来看，由于他的两个同伙已经认罪，加上其他的各种罪状证据确凿，他将可能在监狱之中度过余生。

预计，加密货币行业在2023年将不会迎来转折点。美联储最新公布的点阵图显示，预计全年利率将维持在高位，且不考虑降息，对加密货币这种高风险的资产而言是一个持续利空。在这样的背景下，全球资本感受到了金融寒冬的冷意，股票、债券、外汇等金融产品都受到明显影响，出现大幅下跌，而其中杠杆率越高的产品下跌趋势越明显。

加密货币行业由于自身特点，存在杠杆率相比传统行业偏高的现象。不断恶化的金融环境，为加密货币行业带来了更多风险。在全球资金收紧的情况下，去杠杆的过程相对更加暴力和剧烈，如Terra崩盘和FTX破产等年度重大事件，虽由于各自不同的原因导致，但根本上都是受到全球货币紧缩的大环境而产生的现金流问题。此外，全球缩紧货币政策对于已处于熊市的加密货币行业雪上加霜，只要全球高利率时代不结束，加密货币行业的熊市就不会结束。

谈到这儿再提示一下，这两天，尽管币圈都是利空消息，但是，比特币等虚拟币却逆势上涨。好些网友问我，为何？我本不想回复，因为原因太明显了，但问得人太多了，就在这儿一并回复吧：对于多空博弈方而言，币圈大户在“逼空”，而对于普通投机者而言，诱惑他们进入接盘……同样的戏码之前已经演过多次了，但是人的记忆力实在太差了……anyway，反弹，其实就是下次大跌的信号……

再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：

元月23日：首先要说的是，最近市场很乐观，仅一周，市场对于全球经济的看法似乎发生了转变，但显然太早了，再次警示，各大公司的盈利前景依旧不乐观，美股在2023年的还将有一次大幅下跌，即美股仍在熊市之中。

其次，将另一微信群友对我在元月20日的直播观后感（二）和大家分享：

同为东方文化下的中日可以进行similaritycomparison（相似性比对）但，中日（国情）差异极大！

①科技水平（原）创新能力差距很大！

②和美国的关系差异极大

日本：是美国的盟友受庇护国

中国：competitor（竞争对手），甚至是opponent

③面对“资产泡沫”的应对差异极大！

日本：（上世纪）bravely主动挤破房地产泡沫，（利用高科技）可持续发展了30年（并非像有些人说的失去了三十年）

中国：……

④人口老龄化的进程不同

日本：人口老龄化缓慢进行中

中国：中国的【老龄化高峰】还远远没有到来！

因为：中国有2个babyboom（生育高峰）！

1、1962年～1976年每年出生2500万！将准备（或已经）退休；

2、1982年～1991年→“80后”（现在平均年龄36.5岁）每年出生2300万！这部分人已进入中年，也过了结婚生子、买房的阶段；

3、所以，（预计）到2035年，中国60岁以上人口数量将达到至少4亿（占比30%）

⑤（代表贫富分化程度的）基尼系数差别极大！

日本：0.27

中国：？

再提几点：

1、【全球最牛对冲基金易主：城堡投资去年为客户净赚160亿美元】全球对冲基金行业的历史业绩标杆又往上提了一截。根据罗斯柴尔德家族的FOF部门LCHInvestments测算，在扣除巨额管理费的前提下，肯·格里芬麾下的城堡投资（Citadel）去年依然为投资者带来了160亿美元的收益，刷新2007年约翰·保尔森创下的纪录，成为历史最佳。（思进注：1、当年保尔森获得了一个35亿美元的大红包；2、当年准备搬离曼哈顿时，曾拿到了其他几个美国城市里的大HedgeFund的offer，包括在芝加哥的Citadel……）；

2、#特斯拉降价后，销售量上升，在德国推迟Model3的交付时间#据路透社，特斯拉将其德国网站上的Model3车型的交付时间从此前的今年1-3月推迟到今年2-4月，上周，特斯拉将德国所售车型价格下调了4%-12%不等。降价幅度最大的ModelY后轮驱动车的交付时间已从1-3月推迟至2-3月。

3、最近好些文章分析特斯拉股价下跌的主因之一，是因为2022年，特斯拉销量131万辆，低于此前预期的150万辆年销量目标，而比亚迪2022年累计销量达到186.85万辆，超过了特斯拉。个人认为，这个分析不成立，之前已经在#思进每日美股点评#多次提及为何特斯拉股价下跌，主因是之前超涨了，跌跌更健康，特斯拉没有任何大问题，今年的股价就会超新高（现就已反弹近145美元了，比近日最低点，反弹了近50%）。

Lastbutnotleast,上面将特斯拉和比亚迪的销量更是牛头不对马嘴，将纯电动车和新能源车相比，好似将苹果和水果相比，真要相比的话，单比纯电动车的销量才是同一赛道的比较，特斯拉131万辆的销量只是指纯电动车，而比亚迪的纯电动车是91万辆，差了特斯拉40万辆；更何况，即使在纯电动车中，特斯拉是中高端的，比亚迪是中低端的，也就是说，别说量比不了，质就是更不能同日而语了。比亚迪的进步迅速，不过，超过特斯拉还有待时日，加油……点到为止吧……

最后，再顺便打个小广告，全球发行的《看懂財經新聞：賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系（套装共4册）》出齐，以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

比特币合法吗？

比特别是否合法吗？

严格的来说，这句是有毛病的，“比特币”是个名词，也是一种客观存在，自身并无“合法/不合法”的概念，犹如“海洛因合法吗？”……

我想正确的理解就当提问的问题是“比特币交易合法吗？”来理解吧。

这其实是个法律问题。

法律，是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。

上面这个法律的定义，决定了一种行为是否合法，必须首先对其“立法”，而“立法”的前提也肯定是要对应到“某一个具体的国家”身上了。

那么，答案就是这样的：

比特币交易行为在中国不受法律保护，但是个人参与了也不违法，单位参与了属于违法。

比特币的性质，属于一种“存在于互联网之上的虚拟物品”，目前而言，并无任何国家信用作为其“货币属性的保证”，因此，根据其“总量有限”的特征，理解为一种“具有稀缺属性的类收藏品”可能更为合适。

因为稀少，从而具有“喜欢他的人愿意出价”的特性，而在全世界呈现出“拥有者以价格标注”的现象。仅此而已。

目前中国的法律，有一个特点就是：

对私权利来说，“法无禁止即可为”;对公权力来说，“法无授权即禁止”。

也就是说，没有法律禁止个人不能参与比特币交易、持有属于违法行为的情况下，个人去参与了是可以的；法律没有对单位“允许使用、持有比特币批准”的情况下，如有单位参与，是违法的。

在比特币价格不断波动的过程中，中国管理部门也是发出了不少“风险提示”的预警，提醒国人“比特币不具有货币特性，注意风险”！

比特币在国外也没有得到任何一个国家法律上作为货币的认可。

比特币作为一种“互联网稀缺性虚拟物”的存在，确实是科技上的一件稀罕物，目前已经在芝加哥期权交易所(CBOE)上市。

尽管其自身已经用价格表达出自己“目前是值钱的”，但毕竟这玩意是个“想不出来有什么实用价值且无人认领的物件”——至少目前是这样。

谁在做比特币？

做比特币或曰发明比特币的人一直未敢露面，猜测说是一位美国人，却使用日本人名。显然从比特币诞生起就充满了预谋与陷阱。

关于本次芝加哥虚拟货币和比特币合法吗？的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

OGP

影像测量

影像测量软件

光学测量仪器网站