最严高送转新规出台 概念股炒作熄火
最严高送转新规出台 概念股炒作熄火
摘要
最严高送转新规出台 概念股炒作熄火 11月26日,受交易所高送转新规出台的影响,A股高送转炒作熄火,相关概念股正元智慧、正业科技、汉邦高科等早盘即跌停,市场炒作情绪大幅降温......最严高送转新规出台 概念股炒作熄火
11月26日,受交易所高送转新规出台的影响,A股高送转炒作熄火,相关概念股正元智慧、正业科技、汉邦高科等早盘即跌停,市场炒作情绪大幅降温,截至收盘,沪指跌0.14%,报收2575点;深成指跌0.27%,报收7615点;创业板跌0.32%,报收1304点。
高送转每单必查,深交所连续问询三公司
上市公司借高送转概念炒作股价,成为最近两年监管系统“严打”的事项。11月23日,沪深交易所相继发布《上市公司高比例送转股份信息披露指引》,明确了亏损、净利润大幅下滑等三种情形下,上市公司不得高送转。对上市公司主体提出了多项更加严格的信披要求,遏制部分上市公司以“高送转”之名拉抬股价,借机减持的行为。
此前,深交所就曾表态,对高比例送转的合理性和必要性每单必问、每单必查。
近期,三家公司正元智慧、汉邦高科、正业科技因推出高送转方案,受到市场资金关注。公告显示,正元智慧拟向全体股东每10股转9股派1.5元;汉邦高科拟向全体股东每10股转增8股派0.7元;正业科技拟向全体股东每10股派发现金股利4.2元。
对于上述公司的高送转预案,深交所要求上市公司解释方案依据及合理性,是否存在配合股东减持、炒作股价的情形。
同时,深交所要求公司结合所处行业特点、发展阶段、业绩成长情况、未来发展战略等,详细说明利润分配预案的确定依据及合理性;要求说明利润分配预案的筹划及决策过程,以及公司在信息保密方面所采取的措施;要求说明是否存在向特定投资者泄露未公开重大信息的情形等。
高送转对价值无影响,减持套现成常用套路
高送转题材是A股“经典”的炒作题材,公司股价往往在高送转预案发布后大幅上涨,以最近三只发布高送转预案的股票为例,汉邦高科上周股价涨幅达25%,正业科技上周股价涨幅达35%。正元智慧因高送转预告发布较早,前两周涨幅一度达40%。
不过,就实质而言,高送转仅仅是一种“股本扩大、股份拆细”的账面处理,属于股东权益的内部调整,与公司生产经营和盈利能力无直接关联,对投资者持股比例没有实质影响,更无法提升上市公司价值。在高送转已沦为概念炒作情况下,单纯以扩大股本、增强流动性为由,已难以合理解释公司高送转的动机。
A股近年来就有多家公司打出“‘高送转’+‘减持套现’+‘大额预亏’”的组合拳,引诱不知情的投资者为公司股价炒作和不当的“市值管理”买单。
以目前尚在停牌的海润光伏(*ST海润)为例,2015年初,海润光伏发布“高送转”预案,公司董事长和其他两位股东以“结合公司2014年实际经营状况,积极回报股东,与所有股东分享公司未来发展的经营成果”为由,提出并同意2014年度“高送转”的利润分配方案为“10转20”。同日,上述3位股东又共同披露了减持计划,套现逾20亿元。
海润光伏的“高送转”消息发布前,公司股价大幅上涨近40%,消息公布后,公司股价进一步上涨。不过出人意料的是,短短数日,海润光伏就发布了8亿元预亏公告并同时预警,由于2013年度已出现亏损,若2014年续亏,公司股票可能被实施退市风险警示。
由于公司巨亏超出市场预期,海润光伏股价迅速下跌,使得投资者损失惨重,时至今日已经处在退市边缘。据公开报道显示,针对海润光伏的诉讼已涉及400名左右的投资者,索赔标的在8000万元到1亿元之间。
据交易所公告,经过近几年的监管引导,市场参与各方对高送转的本质已有了较为清晰的认识,公司高送转明显降温。以深市为例,2015至2017年度,深市披露高送转方案的公司分别为256家、147家和47家,逐年大幅下降,送转比例也明显降低,超高比例送转现象基本消失,截至目前深市尚无公司预披露2018年度高送转方案。2017年年报期间,沪市高送转公司仅10家,也反映出市场对现行高送转的界定和监管逻辑已有共识。
本文地址:http://www.cj8811.cn/13375.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。